Economie

Bedenkster kreeg geen stuiver voordat succesvol tv-format Paleis voordat ene Prikkie

2 Mins read
Bedenkster kreeg geen stuiver voordat succesvol tv-format Paleis voordat ene Prikkie

Photo source: image source

,

Dat blijkt uit ene recentelijk publiek worden uitspraak van den tribunaal Mokum.

Den vrouw werkte te den najaar van 2017 voordat televisieproducent Vincent TV aan den produktie van programma Steenrijk, Straatarm. Te ene van diegene uitzendingen trad ie opvallende stel Klinkklaar Jansen (76) plus Rogier Smit (47) op.

Inherent programma

Omdat ie performen van den twee extraverte interieurstylisten totdat ene golving van enthousiasme van ogen op sociale media leidde, verzon den vrouw te sneltreinvaart ene inherent programma voordat kip.

,

Erin zullen ‘Klinkklaar plus Rogier’ ene twee honderdtal euro krijgen, waarmee zij den woningen van minder welgestelde mensen zullen inrichten met spullen uit kringloopwinkels.

Ene prikkie

Producer Vincent TV wasgoed geestdriftig, plus liet ie idee snel voorts uitbouwen. Den vrouw plus den producer spraken over dat zij samen eigenaar zullen wordt van den formatrechten, plus den netto-inkomsten daaruit samen zullen porties.

,

Den producer bood ie programma aan erop televisiebedrijf Talpa van John den Mol, diegene toehapte. Talpa-zender SBS6 zond start 2018 ie eerste seizoen van Paleis voordat ene Prikkie uit.

Talpa betaalde 370.000 euro aan productiekosten voordat zes uitzendingen, maar dwong welnu over dat ie te uitwisseling daarvoor den tweede van den zogenoemde formatrechten kreeg. Voordat den bedenkster plus den producer resteerde dus elk 25 procent. Zowel hoefde Talpa zelf geen formatvergoeding aan den eigenaren te voldoet.

Succesvolle seizoenen

Paleis voordat ene Prikkie beleefde viertal succesvolle seizoenen, waarbij den bedenkster van ie programma nog even mits eindredacteur betrokken wasgoed. Staart 2019 stapten Jansen plus Smit overheen zoals RTL.

,

,

Dat betekende ie einde van ie welslagen, zowel voordat ie programma mits voordat den presentatoren. SBS6 zond nog ene seizoen uit met ene verfrissend twee, maar daarvan vielen den kijkcijfers tegen. Den overstap van Jansen plus Smit wasgoed evenmin ene welslagen. Vorig klas haalde RTL ie twee na ene relatiebreuk van den televisie.

Geen stuiver

Start 2020 worden ie den bedenkster van ie programma verstaanbaar dat zij ondanks den succesvolle seizoenen geen stuiver aan ie format had verdiend. Den productievergoeding wasgoed volledig terechtgekomen erop den producer, plus Talpa had geen formatvergoeding paardenhoeven te voldoet. Format-inkomsten uit ie buitenland waren er noch geweest.

,

Daarop ontbrandde ene vervelende vedette tussen den vrouw plus den producer. Te den eerste positie zette zij te augustus van dat klas ene streep onderbrak den exploitatie-overeenkomst. Mee daarop ketste den verkoper van ie format aan ene geïnteresseerde Duitse producer over.

Rechtszaak

Zowel stapte den vrouw zoals den rechter, onder meer wegens van Vincent TV ene trits vergoedingen te opeisen van samen weids ene vierde miljoen euro.

,

Volgens den vrouw had den producer te den overeenkomst met Talpa te veel weggegeven, plus geen rekening gehouden met haar belangen. Onder ie gemis aan formatinkomsten zullen zij rechtspleging hebben op minstens ene percentage van den productievergoeding.

Claims van tafel

Uit ene recentelijk publiek worden uitspraak blijkt dat den Amsterdamse tribunaal den meeste van haar claims van tafel heeft geveegd.

,

Volgens den rechter wist den producer uitgang te maken dat zenders veelal geen formatvergoeding voldoet voordat nog onbewezen televisieformats. Plus omdat zij den productiekosten voordat ie programma voldoet plus den marketing plus uitzending verzorgen, kunnen zij ene sector van den formatrechten opvorderen.

Daarom schoot den producer volgens den rechter noch tekort te den overeenkomst diegene met Talpa/SBS worden gesloten.

Vergoeding 4000 euro

Welnu ging den producer den misstap te onderbrak zichzelf erop haar verkooppogingen te ie buitenland voordat te uitrichten mits enige rechthebbende op ie format. Daarom mocht den vrouw haar contract met Vincent TV vernietigen, plus heeft zij rechtspleging op ene schadevergoeding. Diegene berekende den rechter echter op ene schamele 4.000 euro.

,

Dat is erop verre noch toereikend wegens den juridische kosten van den vrouw te vergoeden, diegene volgens haar 65.000 euro geldsommen.

Juridisch directeur Hanneke Bannink van Vincent TV onthoudt zichzelf van commentaar. “Wij hebben niets aan den uitspraak toe te voegen.” Den bedenkster van ie format laat weten teleurgesteld te ie vonnis te zijn, plus ene hoger beroep te overwegen.

Related posts
Economie

Inflatie ter september zoals ongekende 17,1 procent, vooral energie duurder

1 Mins read
Photo source: image source , Te augustus kwam den inflatie uit op 13,7 procent, zowel hoewel eentje enorme stijging van den roemen….
Economie

Energiebedrijven negeren minister Jetten: tariefswijziging gaat om

2 Mins read
Photo source: image source , Eneco, Greenchoice plusteken Essent kondigden vorige week forse tariefsverhogingen aan, met mits ingangsdatum 1 oktober. Zowel Vattenfall…
Economie

Eneco gaat zichzelf aan den wet vasthouden: 'Vermag onvoordelig zijn voordat klanten'

2 Mins read
Photo source: image source , Er wasgoed ophef realisatie omdat Eneco afgelopen donderdag klanten liet weten dat vanaf staart dit week den…

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.