Huiselijk

Verhoorders gingen boekje te zonder: ‘Straks zie jouw jouw nageslacht noch’

4 Mins read
Verhoorders gingen boekje te zonder: ‘Straks zie jouw jouw nageslacht noch’

Photo source: image source

,

Ie is te ie voorjaar van 2016 wanneer Rohan* te ene verhoorkamer van den Landelijke Unie belandt. Hij is verdachte te ene omvangrijke drugszaak. Den politie vermoedt dat hij plusteken ene menigte mannen zichzelf bezighouden met den smokkel van drugs vanaf boot vanuit Suriname. 

Grotere vis op ie oog

Breedsprakig is Rohan noch. Tijdens den eerste vragen diegene den verhoorders hem stellen, barst hij te wenen uit. Rohan is noch den volwassene vis diegene politie plusteken justitie te dit zaak willen binnenhalen. Hij wasgoed ‘slechts’ medewerker op ie sleepbootje waar meer dan 1000 kilo cocaïne is gevonden. Den recherche heeft den ogen gestructureerd op den man diegene ie bootje zullen hebben geregeld: Maarten*. 

,

Den verhoorders maken er tegenover Rohan geen vertrouwelijk van dat zij Maarten indien volwassene prooidier zien. “Diegene (Maarten) heeft ene vertelsel. Diegene zit er totdat zijn fucking nek te he. Religie mij juist man, dat is den faciliteerder”, zegt ene van den verhoorders met ene volks Haags accent tegen Rohan. 

Opmerkelijk is dat den verhoorders hun standpunt dan reeds hebben ingenomen: Maarten is den schuldige. Maar Maarten is op dat uur noch aangehouden plusteken zowel noch verhoord te dit research. Hij heeft den recherche dan nog noch zijn ze van ie vertelsel kunnen zei. 

Den verhoorders spiegelen Rohan voordat dat hij zijn steentje vermag meebetalen te ie veroordelen van Maarten. 

Beluister hier ie fragment:

,

,

,

Ie zet zowel Rohan aan ie denken. “Zit diegene zowel vast, diegene mijnheer (Maarten)?”, vraagt hij zijn verhoorders.

‘Slechtere hond’ 

Weerwoord op zijn vraag krijgt hij noch, welnu ene verhaal overheen watten den verhoorders van Maarten vinden. “Ja, diegene mijnheer? Dat zullen ik zo noch willen zeggen waarnemen, diegene mijnheer. Dat is nog ene slechtere hond indien dat jouw uiteindelijk hebt kunnen nadenken. Ongelooflijk! Diegene man heeft zijn hele leven nog niets juist gedaan.” 

Den verhoorders stellen dat Maarten er verantwoordelijk voordat is dat Rohan plusteken zijn medeverdachten ‘dadelijk weet ik hoeveel schooljaar knappen’.

Beluister hier ie fragment:

,

,

“Weet juist watten jouw doet waarnemen. Ie is geen rolletje druppel watten jouw gepikt hebt he”, zegt ene van den verhoorders. “Jij gaat straks intact watten jaren plusteken dan zie jouw jouw nageslacht helemaal noch meer. Denken daarginds juist overheen na”, drukt hij Rohan op zijn borst. 

Onder druk gezet

Even zometeen wordt hem voorgespiegeld hoe zijn leven eruit vermag zien indien hij noch vertelt watten er precies is gebeurd. “Op ene gegeven uur ga jouw onvervalst den hoofdprijs pakken hier.” Mits Rohan noch met ingaan komt, blijft den verhoorder hem onder druk zetwerk. “Kom nou gauw met jouw vertelsel, want onvervalst, jouw gaat er zwaarder achter… Den stafmedewerker van justitie neemt jou gewoon mee te ie vertelsel.” 

‘Ie is ene rat!’ 

Ter bezoek zoals ie hoger beroep wordt den voormalige medeverdachten van Maarten weer verhoord, maar sommigen indien getuige – omdat zij op dat uur zelf reeds veroordeeld zijn plusteken noch te hoger beroep zijn getogen. 

Zowel dan gaan dezelfde verhoorders sturend te werkgelegenheid. “Wij gaan trachten hem via zijn keelgat te verstrikken”, zegt ene van den verhoorders tegen getuige Peter*. “Ie (Maarten) is ene rat!”

Beluister hier ie fragment:

,

,

Den andere verhoorder zet Peter onder druk wegens met ene verklaring te komen. “Mits ik genaaid word voort vent, dan zullen ik hem terugnaaien.”

Beluister hier ie fragment:

,

,

Maar Peter is er klaar mee plusteken wil noch belastend verklaren overheen Maarten. Dan grijpt den andere verhoorder weer te. “Straks is hij nog voordien zonder dan jij. Dat zullen watten zijn!” 

Beluister hier ie fragment:

,

,

Verhoorders zijn verplicht wegens van ie verhoor ene verslag op te maken, ene zogenoemd proces-verbaal. Erin willen zij zo nauwkeurig mogelijk vastleggen watten tijdens ie verhoor zoals bovenin is gekomen. 

Verzwegen

Ter ie proces-verbaal van dit verhoren is cruciale kennisgeving noch vermeld, terwijl dat welnu had gemoeten. Zo is noch vermeld dat Rohan kennisgeving uit ie research kreeg voorgelegd voort den verhoorders, waaronder den verklaring van ene andere medeverdachte. Zowel worden Rohan zijn ontlastende kennisgeving overheen medeverdachten noch opgenomen te ie verslag. 

Citaten diegene welnu te ie verslag zijn beland, bleken op sommige punten onjuist. Ginds kwamen Maarten plusteken zijn verdediger stap achter waarna zij den audio-opnames van ie verhoor van den medeverdachten gingen luisteren. Daaruit bleek dat uitspraken te ie schriftelijke verslag waren verduiveld of somwijlen helemaal noch te horen waren op tape.

,

‘Onvoorstelbaar watten ik hier zie’

RTL Televisiejournaal heeft ie verhoor voorgelegd aan hoogleraar rechtspsychologie Henry Otgaar van den Maastricht University. Hij spreekt overheen ‘suggestieve vragen’ van den verhoorders. “Dit is ene beschuldigende methode van praten. Ik mis den open vraagstelling plusteken ie voeling opbouwen met ene verdachte, waarvan wij nu weten dat dat helpt te ie verkrijgen van kennisgeving.”

Otgaar: “Er wordt ernstige druk opgebouwd plusteken den beschuldigende methode van praten plusteken bevragen zijn ingrediënten wegens ene valse bekentenis uit te lokken. Er wordt ene tactiek tweedehands wegens iemand kennisgeving te permitteren geven diegene misschien helemaal noch klopt.”

,

Reactie verdediger

“Alle beginselen voordat ene juist verhoor zijn te den wind geslagen”, zegt verdediger Mark Broere. Hij stond Maarten via te zijn rechtszaak plusteken kwam stap tijdens ie hoger beroep achter den wantoestanden tijdens ie verhoor van den medeverdachten. “Ik viel van mijn stoel. Ik stond met mijn oren te klapperen van watten ik hoorde. Wij zien onvervalst welnu watten voorbij komen te zaken met zware criminaliteit, maar ik heb dit nog nooit waargenomen.”

Ie rechtbank heeft den zaak dit schooljaar bekeken plusteken geoordeeld dat er ongemakken zijn vervaardigd via den verhoren. Eentje onderdeel van ie verhoor van Rohan is uitgesloten indien bewijsmateriaal ‘wegens onregelmatigheden diegene den geloofwaardigheid plusteken accuraatheid van ie verhoor wezenlijk hebben aangetast’, zo concludeerde ie hof. 

Broere heeft den zaak nu voorgedragen via den Hoge Raad omdat hij wil dat ie Publiek Ministerie niet-ontvankelijk wordt verklaard. “Er is sprake van resoluut handelen voort den opsporingsinstanties, dus heeft ie Publiek Ministerie zijn rechtspraak op vervolging verspeeld. Intact subtiel dat den verklaring noch meer tweedehands vermag wordt, maar den rechters hebben hem reeds welnu lezen.” 

,

Verantwoording

Den namen van den verdachten plusteken getuigen zijn gefingeerd, wegens den anonimiteit van hoen te waarborgen. Hun volledige namen zijn via den redactie vertrouwd.

Wegens den privacy van den betrokken rechercheurs te beschermen, zijn hun stemmen vervormd plusteken namen weggebliept. 

Related posts
Huiselijk

Japan sluit limieten wegens omikronvariant

1 Mins read
Photo source: image source , Hoofdpunten Gisteren werden er te eentje etmaal 22.193 nieuwe besmettingen vastgesteld.  RIVM: 13 besmettingen met coronavariant omikron…
Huiselijk

'Slechts vierde Nederlanders vermag zichzelf geldelijk gezondheidsbevorderend vermelden'

1 Mins read
Photo source: image source , Diegene keek ter samenwerkingsverband met ING, Nibud plus den Universiteit Leiden zoals den financiële staat van vijfduizend Nederlandse…
Huiselijk

'Duizenden gemeenschap getroffen vanwege 'zwarte tabel' Fiscus'

1 Mins read
Photo source: image source , Honingbij 750 huishoudens diegene op den tabel kwamen, zette den Fiscus toeslagen zonder aanwijsbare reden zekering, schrijft…

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *