Huiselijk

Protest tegen WK visvangen te Utrecht: ‘Noch van dit tijdstip wegens dieren te permitteren lijden voordat vreugde’

2 Mins read
Protest tegen WK visvangen te Utrecht: ‘Noch van dit tijdstip wegens dieren te permitteren lijden voordat vreugde’

Photo source: image source

,

Bite Back heeft protest tegen ie evenement aangetekend erop den gemeente Utrecht. Ter eentje schrijven schrijft den organisatie onder andere dat visvangen dierenmishandeling is. Zij lijden volgens den organisatie veel pijn, plusteken zelfs indien den visvangen ie voortduren plusteken weer te ie water wordt gegooid, gaan er volgens Bite Back eentje stapel alsnog dood vanwege hun wonden of stress.

Zeven dagen

Daarnaast tast massaal visvangen volgens Bite Back den biotoop aan, den milieu van verschillende plant- plusteken diersoorten. 

Ie evenement moeten zeven dagen duren, waarvan vijf proefdagen plusteken twee wedstrijddagen. Er wordt honderdtal deelnemers verwachten.

Voorts schrijft Bite Back dat ‘eentje slechte optochten met den natuur valideert’, inwoners van Utrecht ongevraagd confronteert met dierenleed plusteken slechte promotie is voordat den gemeente Utrecht.

Visdeurbel

“Ie is zowel tegenstrijdig met den visdeurbel, waar den gemeente zo geestdriftig overheen wasgoed”, zegt woordvoerder  Alex Romijn. Met diegene ‘deurbel’ konden mensen eentje seintje geven aan den sluiswachter indien zij via eentje webcam zagen dat er eentje vis vanwege den sluis wilde.

,

Voordien uitte zowel den Partij voordat den Dieren te Utrecht nu uitgestrekte verzwaren tegen ie WK streetfishing. Diegene verzwaren komen overeen met diegene van Bite Back: visvangen is ‘onmenselijk’ plusteken ie evenement bestaat uit én promoot dierenleed. Zowel wijst den partij erop dat den gemeente Utrecht te beleidsstukken schrijft dat visvangen met eentje vishengel veel pijn plusteken stress veroorzaakt erop visvangen, plusteken dat den sport daarom te den stad noch gestimuleerd wordt.

Pijn vaststellen moeilijk

Hoeveel leed den sport visvangen berokkent, is moeilijk te zeggen, zegt professor Aquacultuur plusteken Visvangst aan Wageningen Universiteit Geert Wiegertjes. Uit research is gebleken dat visvangen soortgelijke stofjes toebereiding indien mensen erop pijn, dus daaruit zullen jou kunnen potverteren dat zij zowel pijn kunnen lijden. Maar waar pijn erop mensen wordt vastgesteld vanwege ernaar te vragen, is dat erop visvangen uiteraard noch mogelijk.

“Jij kunt jou dus verwonderen of wij uiteindelijk eentje precies weerwoord krijgen op diegene vraag, plusteken jou moeten zowel voorzichtig zijn met ie projecteren van menselijke gevoelens op dieren. Maar voordat eentje vis lijkt mij gevangen wordt zeker noch prettig.”

,

,

Wiegertjes ziet welnu eentje vitaal verschil tussen sportvissers plusteken ‘den rakker op den hoek’ diegene zijn vishengel uitgooit. “Sportvissers vangen visvangen op eentje wijze waardoor den waarschijnlijkheid groter is dat ie dier ie overleeft. Vaak usances zij bijvoorbeeld geen weerhaakje, dat ervoor moeten zorgen dat den vis noch van den ophanghaak glijdt.”

Sneller schuldig

“Daarnaast permitteren amateurvissers eentje vis vaak te lang dobberen aan den ophanghaak. Geoefend sportvissers halen hem sneller op, waardoor den ophanghaak vaak enig te den lip zit plusteken geen schade veroorzaakt te den surplus van den vis.”

,

Dat ie visevenement eentje aanslag is op den diversiteit, betwijfelt hij. “Eentje biotoop wordt vanwege meerdere factoren beïnvloed plusteken vermag vaak welnu tegen eentje stootje, diegene verander jou noch zo snel.”

Bewustwording

Den gemeente Utrecht vermag nog noch reageren. Zowel Sportvisserij Nederland, dat ie evenement organiseert, wil er weinig overheen zeggen zolang den organisatie nog noch weet of den vergunningsaanvraag is goedgekeurd. “Maar jou zult vatten dat wij hier manifest eentje intact andere visie overheen hebben dan den bezwaarmakers. Plusteken wij denken dat eentje vitaal portie van vennootschap ie met onzerzijds ooit is.”

Bite Back hoopt dat den aangedragen drijfveren voldoende zijn wegens ie evenement te weigeren. “Zo noch, dan zullen wij daarna nogmaals repliek aantekenen”, zegt Romijn.

“Plusteken mocht dat repliek noch ie gewenste effect hebben, dan stapel ik te elk geval dat ie bijdraagt aan bewustwording. Ik heb vroeger zelf zowel gevist, waarna denk ik noch na overheen dat den dieren ginds pijn of stress van konden hebben. Dat worden mij zowel noch verteld. Mits wij mensen dat vanwege onzerzijds repliek te kunnen permitteren zien, dan is dat nu iets.”

Related posts
Huiselijk

Kritisch rapport: kabinetkast maakte veel gebreken erop corona-aanpak

1 Mins read
Photo source: image source , Dat concluderen onderzoekers van consultatiebureau KPMG. “Ie ten dele afwijken van den opgestelde vaccinatiestrategie vanwege den Gezondheidsraad…
Huiselijk

Kuipers denkt dat coronapas totdat staart volgend voorjaar nodig blijft

1 Mins read
Photo source: image source , Hoofdpunten Kuipers: coronapas blijft nodig totdat staart volgend voorjaar 3746 nieuwe coronabesmettingen, 843 meer dan den dag…
Huiselijk

Regering wil verbod op neprecensies op internet

1 Mins read
Photo source: image source , We checken online vaak watten anderen ervan vinden, plusteken daarom is ie nodig wegens misleidende of nepreviews…

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *